11年前，南宁的陈女士向张某波定做一套红木家具，但张某波却将该套定制家具另售他人。陈女士起诉后，法院判决张某波应将家具交付陈女士，但张某波已无货可交，双方拉锯了近10年。
近日，在南宁市江南区法院执行法官的调解下，张某波向陈女士赔偿4.6万元，目前陈女士已拿到赔偿款。
2009年5月，因即将乔迁新房，陈女士向张某波定做一套红木家具，其中包括一个价值2.8万元的红酸枝木八件套，以及一个红酸枝的电视柜，时价3.8万元。
双方约定2009年8月交货，陈女士付了3000元的定金。可约定的交付时间到了，张某波却未按约定交付定做的家具，原因是红木家具价格上涨，张某波已将这套家具高价卖给了他人。
▲陈女士给法院送了一面锦旗，以示感谢。法院供图
一气之下，陈女士将张某波起诉到南宁市江南区法院。法院判令张某波向陈女士交付上述定做家具。
案件进入执行阶段，因定制的家具无法立即交付，若让张某波按照约定的标准重新制作一套家具，也无法在陈女士乔迁新房前完工，定做家具的合同目的就无法实现。因时间紧急，陈女士只能在乔迁新屋前高价购买了一套家具，另外与张某波协商赔偿事宜。但因双方对赔偿数额协商不下，执行陷入僵局。
一晃过了近10年，该案的主办法官已经退休，韦法官接手办理该案。韦法官在查阅案件后，认为该案红木家具的交付已经无意义，解决问题的关键点在如何对已出售的红木家具价格进行认定。
韦法官和当事人一起走访了南宁市十几家评估公司，得到的结论是，红木家具有一定的特殊性，必须对家具本身进行鉴定后，方能估算出大概价格。但陈女士定做的红木家具已经出售给他人，无法进行价格评估。
家具价格无法评估，赔偿数额就无法确定，只能再次组织双方进行协商。经过多次协商，9月30日，双方终于达成和解协议：由张某波向陈女士赔偿4.6万元，张某波不主张陈女士支付剩余的家具款，这起长达10年的纠纷终于平息。
在拿到赔偿后，10月9日，陈女士向法院送来锦旗表达感谢。